Regeringen vil lempe reglerne – eksperter advarer mod livsfarlige konsekvenser
Fra 1. januar 2025 blev reglerne for asbest skærpet. Alt større arbejde med asbest skal udføres af autoriserede virksomheder med uddannede medarbejdere. Formålet var enkelt: At beskytte mennesker mod et af de farligste arbejdsmiljøproblemer, vi kender.
Nu vil regeringen gå den modsatte vej.
Den foreslår, at private boligejere igen skal kunne fjerne deres egne asbesttage, hvis det sker "sundhedsmæssigt forsvarligt". Målet er at få fjernet de mange gamle eternittage hurtigere.
Men forslaget risikerer at skabe et langt større problem, end det løser.
Et farligt skridt tilbage
Asbest er ikke bare et gammelt byggemateriale. Når fibrene frigives, kan de give alvorlige sygdomme som lungekræft, lungehindekræft og asbestose – ofte årtier efter, at man har været udsat for dem.
Derfor kræver asbestsanering langt mere end en støvmaske og godt mod.
Det kræver specialiseret viden, autorisation, korrekt afskærmning, undertryk, særligt sikkerhedsudstyr, korrekt emballering og lovlig bortskaffelse af det farlige affald.
Hvis arbejdet udføres forkert, risikerer man ikke kun at udsætte sig selv for asbest. Familien, naboerne, forbipasserende og de håndværkere, der senere arbejder på ejendommen, kan også blive udsat for de livsfarlige fibre.
Det var netop derfor, Folketinget skærpede reglerne i 2025.
Forskere: Åbner Pandoras æske
Kritikken kommer ikke kun fra fagbevægelsen.
Tre af landets førende asbestforskere advarer i A4 Arbejdsmiljø direkte mod regeringens forslag.
Lars Gunnarsen, tidligere professor ved Aalborg Universitet, Torben Sigsgaard, professor ved Aarhus Universitet, og seniorforsker Torben Valdbjørn Rasmussen fra BUILD vurderer alle, at det er en alvorlig fejlvurdering at lade private udføre arbejdet.
Torben Sigsgaard advarer om, at forslaget kan "åbne Pandoras æske". Han frygter, at uuddannede aktører vil begynde at tilbyde billig nedtagning uden den nødvendige viden og sikkerhed.
Særligt nedtagning af skifereternittage er ifølge Torben Valdbjørn Rasmussen så risikofyldt, at det bør være helt udelukket for private og er ifølge forsker ”et No-Go”.
Sikkerhed er ikke bureaukrati
”Vi accepterer, at elinstallationer, gas, kloak og VVS kræver autorisation. Ikke for at besværliggøre livet for boligejerne. Men netop fordi fejl kan koste menneskeliv, siger formand Henrik Juul Rasmussen og slår fast:
”Præcis det samme gælder asbest. At gøre privat asbestsanering lovlig sender et farligt signal om, at arbejdet kan udføres uden den nødvendige uddannelse og sikkerhed. Det kan det ikke og det burde alle ansvarlige politikere vide”
En bedre løsning findes
Derfor sætter Rør- og Blikkenslagernes Fagforening fokus på problemet ved et offentligt debatmøde. Når økonomien er problemet, bør løsningen ikke være at sænke sikkerheden.
Blik- og Rørarbejderforbundet foreslår i stedet en statslig støtteordning efter samme princip som håndværkerfradraget, så flere boligejere får råd til at bruge autoriserede virksomheder.
Det beskytter både boligejerne og alle andre mod unødig udsættelse for asbest.
Når en professionel virksomhed udfører arbejdet, betaler man ikke kun for selve nedtagningen. Man betaler for uddannelse, sikkerhed, miljøbeskyttelse og korrekt håndtering af et af de farligste materialer i dansk byggeri.
Kom til politisk debat om asbest
17. september kl. 16.00
Fagforeningernes Hus
Sluseholmen 2
Hvordan stopper vi regeringens planer? Hvordan får vi fjernet asbest uden at udsætte flere mennesker for livsfare?
Seniorforsker Torben Valdbjørn Rasmussen fra Kræftens Bekæmpelse fortæller, hvorfor asbest fortsat koster menneskeliv, mens en Rør & Blik-kollega giver et indblik i virkeligheden på byggepladserne.
Herefter mødes politikere fra Borgerrepræsentationen til debat om blandt andet:
- Skal det være lovligt for private at fjerne asbest?
- Bør alle ældre bygninger screenes for asbest?
- Hvem skal betale for den nødvendige oprydning?
Forbundsformand Henrik W. Petersen præsenterer forbundets forslag til en stærkere national indsats mod asbest.
Din erfaring og din stemme er vigtig. Jo flere vi er, desto stærkere kan vi presse på for et sikkert arbejdsmiljø og et asbestfrit Danmark.