For præcis ét år siden opdagede Arbejdstilsynet børn helt ned til 12 år i gang med at nedrive asbestholdige plader på en landejendom i Sønderjylland. Trods sigtelser og 14 straks-påbud er ingen endnu blevet stillet til ansvar.
I dag er det præcis et år siden, at Arbejdstilsynet besøgte en landejendom i Sønderborg Kommune, hvor børn i alderen 12-14 år arbejdede med at nedrive asbestholdige eternitplader. Sagen blev derefter meldt til politiet. Alligevel er der stadig ikke rejst tiltale i den alvorlige sag her 12 måneder senere.
Fagbladet Blik & Rør har flere gange taget kontakt til Syd- og Sønderjyllands Politi, der leder efterforskningen, for at få en status. Politiet oplyste i et skriftligt svar i sidste uge, at efterforskningen er afsluttet af politiet:
”Sagen er ved at blive juridisk vurderet i anklagemyndigheden. Vi forventer, at den vurdering er afsluttet i september.”
En samlet hovedbestyrelse i Blik- og Rørarbejderforbundet, er rystede over, at sagen ikke har fået et strafferetlig efterspil endnu.
- Det er totalt uacceptabelt, at den her sag efter et år endnu ikke har fået konsekvenser. Det er voksne mennesker, der har udnyttet børn til livsfarligt arbejde for egen vindings skyld. DE er endda taget på fast gerning. Der bør man kunne forvente, der blev rejst tiltale hurtigt. Hvis ikke der, i den nærmeste fremtid, bliver rejst tiltale med krav om fængselsstraf, så er vi mange, der mister tilliden til retssystemet herhjemme.
Arbejdstilsynet gav ikke mindre end 14 straks-påbud til den virksomhed, der havde adresse i Odsherred Kommune og meldte sagen til politiet. Sagen kom til offentlighedens kendskab, da politiet den 17. oktober 2024 meldte ud, at de efterforskede sagen. Og i januar blev to mænd på 24 og 25 år sigtet.
Syd- og Sønderjyllands Politi ønsker ikke at stille op til interview, men Fagbladet Blik & Rør har talt med juraprofessor fra Syddansk Universitet Sten Schaumburg-Müller, for at få en juridisk vurdering af, hvorfor sagen endnu ikke har ført en tiltale med sig.
- Mit indtryk er, at politiet og anklagemyndigheden er overbebyrdede. Men det ændrer jo ikke ved, at det er en krænkelse af privatlivet, når en sag trækkes i langdrag. Det kan være i strid med den Europæiske Menneskeretskonvention. Og det er mit bud, at det også kan være tilfældet her. Jeg kan godt forstå, hvis der sidder nogle forældre og oplever, at deres retsfølelse er krænket.
Ifølge Schaumburg-Müller er det sket før, at politiet og anklagemyndigheden ikke har overholdt forældelsesfristen. I den såkaldte Emma-sag, var fejl og nøl hos anklagemyndigheden skyld i, at en voldtægtsforbryder ikke blev dømt. Emma fik senere medhold i, at hendes rettigheder var blevet krænket ved Den Europæiske Menneskerets domstol.
Fagbladet følger naturligvis tæt udviklingen i sagen om børn, der arbejdede med asbest.