Forestil dig dine børn sidder i et klasselokale, der ikke er vedligeholdt og hvor indeklimaet er elendigt. De få toiletter, der er på skolen, er uhumske. Og så dukker der en politiker op og siger: Nu får nogle børn – bare ikke på jeres skole – en frikadelle og en bladselleri.
Det er desværre de associationer, man godt kan få når man læser finanslovsaftalen.
Men selvfølgelig et tillykke til de skolebørn, der nu får mad i skolen. Desværre må de stadig sidde i elendigt indeklima. I klasselokalerne, når de skal lære. Men nu altså også når de spiser skolemaden.
Misforstå mig ikke, jeg synes skolemad er en god idé. Men når vi ved, hvad et dårligt indeklima betyder for trivsel og indlæring, var der meget mere at hente ved at bruge pengene på at skabe et godt arbejdsmiljø for børn og ansatte.
I dag oplever børn i daginstitutioner og skoler et indeklima mange steder, som man ikke ville acceptere på ret mange arbejdspladser landet over. Og sidste år stod Venstres leder frem og proklamerede, at der skulle gøres noget ved indeklimaet i daginstitutionerne. Nu er der gået et år og en finanslov, og indeklimaet har det lige så skidt. Det giver mistrivsel og det medfører stort sygefravær.
Mætte børn er godt, selv om man ikke kommer langt for de midler, der er sat af. Men glade børn endnu bedre. Og man bliver ikke glad af at bruge mange timer i lokaler med dårligt indeklima. Man bliver træt og syg. Derfor havde vi håbet på, at der blev tilført penge til at sikre et godt indeklima, bedre toiletforhold og fysiske rammer til gavn for vores børn. Det virker mærkeligt at søsætte et helt nyt initiativ, når mange daginstitutioner og skoler nærmest er i forfald.
Og nu vi er ved at bruge penge fornuftigt, virker det lige så skørt – få måneder inden Folketinget igen sætter pensionsalderen op – at spare på Arbejdstilsynet. Et godt arbejdsmiljø og et udviklende arbejde er metoden, hvis vi alle skal holde til flere år på arbejdet.